这两天关于社保的讨论非常热烈，但是我很抱歉泼冷水，因为历史证明这个讨论并不是很重要。为什么要讲历史？由于隔壁的前瞻性服务是韩国，类似的情节再次上演。韩国的社会保障制度建立于20世纪60年代。 1960年，韩国实行政府养老金制度，覆盖公务员、警察和司法人员。三年后，它涵盖了军事人员。 1973年，它涵盖了公立教师。 1995年，它涵盖了农业和渔业工人。 1999年，它普遍覆盖了所有工人。 但韩国当时并不在乎，因为那是汉江奇迹，亚洲四小龙的奇迹时代。 2000年，韩国人均GDP达到1.23万美元，是当时广东的八倍。已达到发达国家水平。有了如此令人印象深刻的数据，任何人都会乐观。韩国人还认为外表不是小德，而是大德。社会保障这个小问题，一定会通过快速增长来解决。然后，问题就出现了。首先，预期寿命的提高导致老年人口大量增加，养老金领取者数量大幅增加。与此同时，韩国新增人口也在迅速减少。韩国的社会保障池似乎一次又一次地枯竭。雪上加霜的是，2008年，全球金融危机再次袭来。韩国作为对外贸易大国，受到严重影响，经济增速开始放缓。起初，他们期望快速增长能够解决问题，但现在问题没有解决，增长也停止了。韩国别无选择，被迫改革社会保障制度。首先，他们决定增加社会保障来源。 2005年，韩国颁布了《Employee《退休收入保障法》并确立了社会保障的第二支柱。 韩国的社会保障支柱体系可以简单地理解为社会保障分级。第一个支柱是国民养老金，为所有人提供最低限度的社会保障。第二个支柱是你付一部分，公司付一部分，这是公司给你提供的福利。第三支柱是你自己购买的商业养老金。韩国在2005年标准化了第二支柱，以监管的名义要求企业缴纳更多的社会保障。听起来很熟悉吗？其次，他们调整退休成本。 2007年，韩国将养老金收入替代率从50%调整为40%。你可以理解这一点，因为与工作工资相比，退休工资从 50% 减少到 40%。与此同时，他们也没有离开延迟退休的万金油运作。 2013年，韩国决定延迟退休年龄从原来的55岁提高到60岁，并于2013年以后每五年增加一年。到2033年，韩国法定退休年龄将达到65岁。增加收入、减少开支、推迟退休，你能想到的招数在韩国都用过，但没有效果。为什么，因为他们后来发现，关键不是社会保障，而是人口。如果你看当时韩国的分析，通常都会提到人口问题，因为韩国在经历了一番周折、交了无数学费后发现，社保的本质不是财政问题，而是人口问题。 在金融层面谈论社会保障是非常模糊的。想象一下，如果每年有几千万的婴儿出生，无数的学校和医院被建起来，全国新城市都开通了地铁，如果社会保障更高的话，酒吧会不会会这么着急吗？不可能吗？因为大家都相信，未来可以大量的年轻人填满社保池。如果他们现在付钱，他们的未来就确定了。有了这个信心，trAb​​aho 就会变得轻而易举。如果每年只有几个新生儿怎么办？不管你的制度设计得多么好，分配多么科学，甚至降低门槛，很多人可能都不愿意缴，因为大家都会怀疑未来的年轻人是否会填满社保池，或者几十年后自己缴费，退休后就没有人接班了。社会保障机制的核心是在职人员为退休人员提供保障。以后没人的时候，就算你发挥制度的优势，也是没有用的。所以说，在养老金方面，无论是搞砸养老金还是延迟退休，都是治标不治本。主要问题是人口。只在民间就会有希望。所以，这个问题出现在第二阶段。这也是我认为最神奇的阶段。韩国想了解社会保障与人口之间的关系后，决定把重点放在提高生育率上。他们进行了一项大规模调查，询问年轻人想做什么来结婚生子。答案非常一致——改善妇女权利。熟悉剧情的人应该猜到，是的，韩国的性别战争可以追溯到一个源头。韩国政府进行了大规模调查，得出的结论是： - 为了提高生育率，必须改善妇女权益。妇女权益得到保障，妇女就会愿意结婚生子。还等什么，大韩民国的兴亡就在这场战斗中，赶紧上手吧。韩国通过了大妇女权利法案的数量以闪电般的速度出现。例如，首都首尔于2007年推出“妇女友好城市计划”，并宣布未来三年将推出90多个项目，涵盖道路、交通、文化、住房等领域，全方位、立体化、无盲区保障妇女权益。 比如，在公共卫生间，女性上厕所总是排队，这显然是不友好的。要立即增加女厕所数量，保证宽敞明亮，托儿、化妆设施齐全。是的，这些浴室特别配备了化妆设施，全方位适合女性。道路上的另一种味道，有的瓷砖路会卡在女性的高跟鞋里，所以都被抹平了，斑马线与人行道的连接处也改成了坡形，方便推搡着的妈妈们通过。勒斯。与此同时，首尔还开放了5万个女性专用停车位，用粉色标记。这些停车位更大、位置更好、距离保安室更近。即使您昨天刚从驾校毕业，今天也可以轻松停车。 此外，在治理层面，首尔的城市治理体系还积极吸纳女性相关组织，将女性的声音置于更加重要的位置。他们甚至推出了女性认证制度，公共设施必须达到女性认证标准才可以上网。也就是说，如果女性觉得1:2的厕所比例不够，还在排队，那就继续添加，直到女性满意为止。除了公共设施外，韩国还推出了仅限女性的廉租住房公寓、女性创业财政补贴等一系列政策。是的，你没听错，廉租公寓，但只有女性才可以申请~ 事情还没有结束。除了强化女性权益外，还听取女性意见，减少男性的“结构性优势”。例如，女权主义者曾经指出，韩国所有男性都服公务员，服完兵役后可以获得退休金和公务员考试加分。换句话说，每个人都可以享受服兵役带来的奖励积分。这无疑是一种偏见，应该予以消除。 你没看错，不是我干的。我不能发表如此叛逆的言论。他们确实认为为国家义务服役对男人来说是一种奖励。为人民服务是人的天性，并不值得赞扬。公开考试不应该有加分。但女性是弱势群体，社会必须提供保护，公务员和企业招聘必须保证名额。这一轮也是性别冲突的彻底转折点韩国社会的ts。如果韩国的性别战争对她来说已经开始，我想现在就是时候了。此前，只是私人之间的小事，但韩国官方推动的这一轮直接影响生育率的政策倾斜，或许才是性别战正式成为“战争”的原因。例如，2025年韩国大选的一个重大问题是是否恢复军事加分制度。你会发现，这其实是之前这一系列操作的后遗症。双方也都非常清楚，这项政策是一个性别问题。 所以这里就是灵魂的问题。付出了如此巨大的代价，投入了如此多的资源，承受了如此猛烈的打击，韩国的生育率有上升吗？答案是不仅上涨，而且还在继续下跌。 由此，我们的问题就出现了：您认为问题出在哪里？是不是因为女性的权利没有给予足够的o不应损害人权，或忽视冲突的处理，或其他什么？答案是，现阶段这些选项都不正确。无论你如何选择，无论你如何努力，它们都是错的。它们都是无用的，因为真正的问题才刚刚开始。你还记得第一个研究吗？年轻人如何愿意结婚生子这个问题的答案是提高妇女权利。很长一段时间，没有人思考过这个问题，因为它看起来很合理，以至于你没有质疑它。生殖主体是女性，所以要想提高生育率，当然要提高女性的满意度。而且，这项调查不止一次进行，研究机构也不止一个。不同的机构在不同的时间、地点、地点，最终都得到了相同的答案。这个结论显然是无可争议的，对吧？直到2020年左右，才有人质疑讨论改善妇女权利是否可以提高生育率。这个理论不一定正确。这只能证明一件事——你们的调查对象都是女性。婚育研究是针对适龄人群，尤其是相亲市场，这是非常合理的，因为结婚的潜在群体就是相亲市场。但问题是，现实中，相亲市场上女性数量庞大，所以无论是什么机构，设计什么样的问题，最后的结论肯定会偏向女性。为什么不同的调查问卷都认为女性更好，男性更愿意结婚，但市场反应却只剩下更好的女性，而想结婚的男性却不再出现在交友市场上？为何调查结果与实际结果相差如此之大？因为所有女性都回答了问卷。 所以这是灵魂对灵魂的问题。有这么多w约会市场上的预兆。这意味着什么？这些男人确实不想结婚。如果想提高生育率，就应该想方设法吸引男性结婚的意愿。这是一个完全反直觉的结论，甚至与调查结果100%相反，但其含金量却高得惊人。我想，如果我们能够理解这个问题，我们也就能够充分理解当前东亚社会一系列社会问题的根源。韩国什么时候明确反应了？我认为会在2020年左右，因为所有改善妇女权利的政策无一例外都失败了。生育率不但没有提高，反而下降得更快。 2020年直接跌至0.84，位居全球倒数第一。最令人惊奇的是首尔。作为一个前所未有的女性友好城市，许多女性项目已经实施。最终生育率为0.55。韩国是世界上最低的。即使在这最后首尔地区的数据可能会减少一半。首尔的数据表现直接反驳了之前的所有推论。即使首尔达到了这个地步，仍然无法提高生育率。难道整个政策方向都错了？从2025年后来者的角度来看，我们很容易就知道答案。当然这个方向是错误的。如果妇女有了房子，她们就不会结婚生子，因为她们的权利增加了。反之，没有房子，就得找月薪3000的人。既然有了房子，为什么不找月薪一万的人呢？如果你强迫一个有房子的女人找一个月薪3000元的男人，她会认为你要结婚，绝对不会同意。所以你给女性的好处越多，她们的结婚要求就越高，符合条件的男性就越少，结婚率就越低。您提供免费公寓和工作机会安全性。结果当然是，交友市场上充斥着结不了婚的女性，她们都认为找不到“符合条件”的男性。但当时这个问题并不明显，整个理论尚未成熟。韩国只能摸着石头过河。他们只能根据首尔的数据判断自己走错了方向。但尚不清楚问题是什么。直到2021年左右，有些地方实在解决不了人口问题，就以死马当活医，举办男性跨境交友会。这次跨境交友会议检验了一套新的理念。韩国女性认为韩国男性配不上她们。既然这个事实无法改变，他们就必须离开他。但韩国男性的条件难道还不足以与东南亚国家女性的条件相媲美吗？我对东南亚女孩的吸引力不够吗？我称之为韩版暖床工程~~~我觉得这个工程是一个标志性的工程。过去你可以理解，既然女人不满意，那么我们就应该千方百计满足女人的要求。新的想法可以理解为，因为你要求高，那么你就不想结婚。没关系。我不会强迫你结婚。我会找到想要结婚的团体。有人认为3000因为生育补贴低，你的应对措施不是增加补贴金额，而是学会放弃，因为这些人不是你的目标群体，即使你增加1亿，他们仍然不会满意。你只要找一群对3000块钱满意的人，让他们结婚就可以了。东南亚女性希望嫁到条件更好的韩国，韩国男性也想嫁到国外。既然双方都有兴趣，就会一拍即合。后续的发展剧情太奇葩了想必很多人都听说过吧~ 当下严禁结婚、反生育的韩国女权组织听说有韩国男子在国外结婚，立即安排人前往现场举办跨境相亲会。而这一波举动，也让大家清楚的看到了问题所在。既然你口口声声说不想结婚，那别人结婚了又关你什么事呢？如果你真的是一个不婚群体，那么即使是为了晚年的生活保障和充足的社会保障，你也应该支持那些想结婚的人结婚生子，对吧？只有拥有足够的青春，才能让晚年生活有保障。说白了，以前的口号都是为了婚姻的利益。经过这一波，韩国整个生育政策开始发生变化。他不再试图劝说年轻女性反婚姻反对生育，而是直接审视想要结婚的人，并开始关注男权。例如，著名的男性生育后免服兵役的政策。拥有三个孩子的男性可免服兵役。有些人可能不知道韩国的免兵役要求有多高。这么说吧，过去免服兵役的都是世界冠军、奥运会金牌得主。当时中国很多人不理解这个政策。生孩子是女人的事。如何减轻男性负担？这是因为版本失败。如果你从未接触过那个版本和环境，你就是不明白他们在做什么。 如果你明白了这一点，你也会明白为什么这么多人在谈论韩国大选中的性别战争，因为大家都知道这是主要矛盾。无论是房价还是社保，我任何看似不可能的问题都将回归到妇女权利问题上。如果可以随意离婚、分割房子，告诉我如何保障房子的价格？对了，特别讽刺的是，随着韩国性别战争的升级，生育率不仅停止下降，甚至还出现反弹~ 综上所述，韩国社会保障问题的框架是非常清晰的。第一阶段是发现社会治安问题，千方百计保障社会治安。第二阶段是发现社会保障的本质是人口问题。他们利用各种欺诈手段来提高人口数量，不断提高女性的结婚欲望。第三阶段是认识到方向错误，转身推动男性结婚意愿。多久 答案是14年。从2007年女性友好城市社保预警到2021年男性涉外婚姻相亲会，明显的时间差距是14年。当然，像我们这样，官方公布时间是一回事，水下讨论应该更早，具体返回时间无疑更长。而这个过程是不可跳过的，更是可以减少的，因为人类社会有一种组织惯性，也称为不可逆转的螺旋。对于一个社会问题，即使大家都看到了不对劲，但在事情爆发之前，大家还是会按照自己的惯性去行动。没有人愿意阻止，因为没有人愿意承担责任。有很多社会问题是无法消除的。如果绕着炕走一圈，不把头撞到南墙上，流血，那就没有共识了。因此，解决社会保障问题不是踩火床，而是快速渡过高峰。比如，我们力争用三年时间完成他们10年的流程。不要想出一堆你认为很聪明的想法。我可以很明确地说他们毫无用处。人类历史唯一的教训是，人们不会听历史的教训。社会进步没有捷径。我们必须避免所有必须避免的陷阱。不要幻想踩刹车。阻止火车是最愚蠢的事情。如果你没能阻止火车，其他乘客就会责怪你。不要幻想说服别人，因为如果你正在交谈的人没有经历过，他们不会相信。即使你向他们展示整个过程的具体阶段以及症状是什么，也是没有用的。我什至可以明确地说，几年后，中国会尝试各种社保项目，最终组织跨国相亲，100%会被女性打破。这个剧情肯定会被触发，而且也没用。所以最好的办法就是多加煤，多踩油门，早点撞墙。如果你撞到墙上流血了，那你就完蛋了你会有问题的。如果进出快的话，伤亡可能会少一些。不要因为日本和韩国和狗一起游泳就认为他们很愚蠢。事实是你必须渡过他们想要渡过的河。聪明点，快速写下他们碰过哪块岩石以及他们在哪里过河。如果你聪明一点，可以提前规划相关产业。不要等到他们顺河而下。如果你有信心，然后喝一大肚子的水，那就搞笑了。 特别声明：本文由网易自媒体平台“网易号”作者上传发布，仅代表作者观点。网易仅提供信息发布平台。 注：以上内容（包括图片、视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号为社交媒体平台，仅提供信息存储服务。